澄清網(wǎng)上真假 主流媒體有責(zé)
來 源：中國(guó)青年報(bào)發(fā)表日期：2011-11-27
11月10日的《人民日?qǐng)?bào)》四版“要聞”刊發(fā)了一篇報(bào)道《算算香港居民的“個(gè)稅”賬》。該報(bào)道開宗明義：近日一篇“香港單身青年年收入17.8萬(wàn)，只需繳稅729港元”的微博引熱議。香港“個(gè)稅”是高還是低？有何經(jīng)驗(yàn)值得借鑒？記者進(jìn)行了調(diào)查采訪。文中，記者通過細(xì)致算賬，得出結(jié)論：微博流傳的數(shù)據(jù)基本屬實(shí)。
這位記者的新聞嗅覺和調(diào)查作風(fēng)值得敬佩。當(dāng)下，網(wǎng)絡(luò)上各種信息雜陳，真假莫辨。輕信，往往被指“不明真相”；不信，則有可能錯(cuò)失真相。擁有話語(yǔ)權(quán)的主流媒體，在這樣的局面下更應(yīng)當(dāng)有所作為——既然有不明就里的公眾，就應(yīng)該有站出來查明真相的報(bào)紙。
這樣的調(diào)查，反過來也會(huì)獲得網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)可。許多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了《人民日?qǐng)?bào)》的這篇報(bào)道，有門戶網(wǎng)站提煉出標(biāo)題，“人民日?qǐng)?bào)：香港年入17.8萬(wàn)只需繳稅729元屬實(shí)”。
筆者看重的，除了17.8萬(wàn)和729元這兩個(gè)引發(fā)熱議的數(shù)字外，還有隱藏在其中的、極可能被忽視的三個(gè)看點(diǎn)。
這篇調(diào)查報(bào)道披露，香港的薪俸稅（類似于內(nèi)地的個(gè)人所得稅）總收入及占財(cái)政收入的比例并不低。據(jù)特區(qū)政府稅務(wù)局11月最新發(fā)布的年報(bào)，薪俸稅收入已連續(xù)第三年創(chuàng)出新高，今年增幅為7%。2009～2010納稅年度，年收入50萬(wàn)元以上的約28萬(wàn)人，繳納了薪俸稅總額的87.4%，其中年收入100萬(wàn)元以上的8.4萬(wàn)多人承擔(dān)了薪俸稅總額的62.06％。香港科技大學(xué)會(huì)計(jì)系主任陳建文教授就此評(píng)價(jià)道：此間薪俸稅很好地達(dá)到了稅收目的——調(diào)節(jié)收入分配。
看點(diǎn)一：稅負(fù)當(dāng)輕則輕，當(dāng)重則重，好的稅收政策有助于實(shí)現(xiàn)“合理的財(cái)富分配”這一重要的“良治”目標(biāo)。
這篇報(bào)道注意到，香港政府“既摳門又大方”：一方面，企業(yè)福利、服務(wù)員小費(fèi)等都在課稅范圍之內(nèi)；另一方面，又有很多減免稅項(xiàng)目，以鼓勵(lì)市民結(jié)婚、照顧長(zhǎng)輩，等等。
看點(diǎn)二：稅收當(dāng)有所為有所不為，好的稅收政策有助于推廣社會(huì)所推崇的良善觀念，從而實(shí)現(xiàn)“善政”。
前段時(shí)間，中國(guó)內(nèi)地的“稅負(fù)痛苦指數(shù)”成為一個(gè)激烈爭(zhēng)議的話題，盡管屢有專家或職能部門出面澄清。這里我們暫且不糾纏這個(gè)指數(shù)是否科學(xué)、權(quán)威，僅以公眾的“稅感”，以及整個(gè)社會(huì)面臨的“稅感焦慮”而言，困局已是不爭(zhēng)的事實(shí)。
《人民日?qǐng)?bào)》這篇報(bào)道除了證實(shí)香港的整體稅負(fù)比內(nèi)地輕得多以外，更重要的是證實(shí)了，一個(gè)公認(rèn)比較成熟的社會(huì)、一套公認(rèn)比較有效的社會(huì)運(yùn)行機(jī)制和社會(huì)管理模式，可以建立在普通公眾享受較低稅負(fù)的基礎(chǔ)之上。此為看點(diǎn)三。
不約而同，與這篇報(bào)道同日出現(xiàn)在人民網(wǎng)上的一則新聞是，據(jù)財(cái)政部公布的最新數(shù)據(jù)顯示，今年前10個(gè)月我國(guó)財(cái)政收入已超過去年全年的8.3萬(wàn)億元，其中，個(gè)人所得稅收入提前兩個(gè)月完成全年目標(biāo)。
關(guān)注學(xué)院官方微信 
