交五險(xiǎn)一金有意義嗎?實(shí)用性有多少?
來 源:未知發(fā)表日期:2016-09-29
談?wù)撝黝}“ 我所在的是一家事業(yè)單位改制的公司,員工享有五險(xiǎn)一金等等,福利優(yōu)于其他私人企業(yè)。但是員工總覺得工資很低例如,一個(gè)底層員工應(yīng)發(fā)工資為3000元,五險(xiǎn)員工繳納200多,公司為員工繳納700多。住房公積金按照10%的比例扣除,個(gè)人和公司各繳納300。企業(yè)實(shí)質(zhì)付出為3000應(yīng)發(fā)工資+300住房公積金+700五險(xiǎn)=4000元。而員工實(shí)際到手的工資卻只有2500元,很多員工都覺得扣完很低。請(qǐng)問我該如何讓員工更加清楚明確的知道企業(yè)為自己付出的實(shí)質(zhì)工資呢?”
以上是來自HR小丟的提問,這是一個(gè)普遍存在的現(xiàn)象,請(qǐng)大家結(jié)合以上案例,闡述一下你對(duì)五險(xiǎn)一金的認(rèn)識(shí)?
李志勇導(dǎo)師的論證:“社保,社會(huì)穩(wěn)定需要,多數(shù)人養(yǎng)老的依靠”,看完本案,突然想到一句話“書到用時(shí)方恨少”,同樣,多數(shù)人都容易考慮眼前利益,而忽視中長(zhǎng)遠(yuǎn)的情況,更容易只考慮自己個(gè)人的利益,而很少關(guān)注別人、集體或國家的利益。為此,針對(duì)五險(xiǎn)一金的問題,分析如下:
個(gè)人意見服從國家法律規(guī)定
站在公民或員工個(gè)人角度,五險(xiǎn)一金可買可不買,因?yàn)樾枰獋€(gè)人承擔(dān)一部分費(fèi)用,特別是那些工資收入本來就不高的,特別看重每個(gè)月扣走的幾大百。
不少個(gè)人會(huì)想:社保的五險(xiǎn),養(yǎng)老即使買夠十五年,到時(shí)候自己領(lǐng)養(yǎng)老金時(shí)也很低,還不如去買商業(yè)保險(xiǎn)公司的某些險(xiǎn)種,況且自己是否活得到退休還是一個(gè)問題,而且國家還想推遲退休;醫(yī)療險(xiǎn)需要連續(xù)繳,不能中途斷,年限要求又那么高,真的不如商業(yè)保險(xiǎn)方面的疾病類險(xiǎn)種好,而且現(xiàn)在又有居民醫(yī)療險(xiǎn),雖然報(bào)銷額度不高,但每年交的費(fèi)用低得多,特別是處在青年、中年的人,平時(shí)又不怎么生病;工傷險(xiǎn)就更沒有意識(shí)了,特別是傷害風(fēng)險(xiǎn)很少的工種、行業(yè)(比如:辦公室工作,幾十年都很少發(fā)生傷害的),當(dāng)然員工不承擔(dān)費(fèi)用,但是五險(xiǎn)必須一起買的捆綁消費(fèi),是不是壟斷呢;失業(yè)險(xiǎn),雖然交費(fèi)不多,但領(lǐng)用時(shí),標(biāo)準(zhǔn)很低,而且手續(xù)繁瑣,農(nóng)村戶口雖然不扣個(gè)人,但仍然是五險(xiǎn)捆綁,非常有意見;生育險(xiǎn)的意見就更大了,已經(jīng)生育過了,也不計(jì)劃再生育了,憑什么還交費(fèi),雖然個(gè)人不承擔(dān),但五險(xiǎn)捆綁,好無奈啊;一金,公司出一半、個(gè)人出一半,這又不是強(qiáng)制性的,憑什么要我必須買,特別是對(duì)那些不想購房、已經(jīng)購房的人,或者當(dāng)?shù)劂y行不接受不辦理住房公積金的,意見更大。
其實(shí),不少單位也是有意見的,效益這么不好、利潤(rùn)這么少,還要每月從帳上扣走那么多五險(xiǎn)一金,特別是看到政府主管部門把這些錢用到股市、期貨投資時(shí),員工和企業(yè)的心就懸起來了,如果真的虧慘了,誰來承擔(dān)這個(gè)損失,誰又承擔(dān)得起這個(gè)責(zé)任;當(dāng)然,主管這筆資金的官員貪污時(shí),就更氣人了;而且,許多用人單位的律師或法律顧問也紛紛建議企業(yè)不要為員工購買社保,當(dāng)然需要在入職前與員工達(dá)成一致意見,即使有員工仲裁或訴訟,十人中也難有一人,綜合計(jì)算,還是企業(yè)賺的錢多。
然而,當(dāng)初員工強(qiáng)烈要求不買社保,如果真的出了事情(比如:工傷、失業(yè)、生病等),自己花了錢或看到別人領(lǐng)失業(yè)金時(shí),就有意見,心里就癢,員工一定不會(huì)管當(dāng)初寫給公司的不購買承諾書,而只會(huì)找公司要錢。
當(dāng)然,還有五險(xiǎn)一金主管部門的社保局、房管局甚至仲裁局、法院等,為保護(hù)地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)或招商引資,對(duì)當(dāng)?shù)馗饔萌藛挝毁徺I五險(xiǎn)一金的情況查的不嚴(yán),是否全額購買,是否足額及時(shí)購買等,仲裁或訴訟是否將其推為“行政行為而不置可否”。
意見歸意見,無奈歸無奈,發(fā)展歸發(fā)展,但國家社保法或地方住房公積金管理辦法,有明確規(guī)定,社保是強(qiáng)制的,不管你喜歡與否、愿意與否,都必須購買,否則違法;公積金則需要看當(dāng)?shù)氐木唧w規(guī)定了。當(dāng)然,國家是綜合考慮社會(huì)穩(wěn)定、人口老齡化、CPI等因素,目的是保證退休后,人人都有基本的養(yǎng)老、醫(yī)療保障,同時(shí)保證失業(yè)、生育、工傷員工得到及時(shí)、足額的補(bǔ)助,都是穩(wěn)定社會(huì)的需要。如果沒有社保,生活在社會(huì)中低層的人員,在年老時(shí)將如何生存,然而,這部分人的數(shù)量是非常大的,社會(huì)穩(wěn)定出不得問題,也與社會(huì)主義的宗旨和奮斗目標(biāo)相悖。
面試時(shí)溝通交流到位
各地對(duì)五險(xiǎn)一金的要求不盡相同,有的地方主管部門管的嚴(yán),有的相對(duì)較松,不管怎樣,公司在這方面的做法和管理,必須與應(yīng)聘者交待清楚,如果不認(rèn)同,就不要勉強(qiáng)入職。主要內(nèi)容有:五險(xiǎn)一金購買的基數(shù)、個(gè)人承擔(dān)的百分比、每年可能要調(diào)整、每月合計(jì)將扣出多少等,也需要講清楚,公司因此給員工承擔(dān)的五險(xiǎn)一金費(fèi)用合計(jì)是多少,也就是公司實(shí)際為員工支出了比工資高不少的費(fèi)用。如果對(duì)方問到工資是否也會(huì)跟著漲時(shí),最好實(shí)事求是講,不要忽悠,更不要隨便承諾。
溝通交流后,也需要在入職培訓(xùn)時(shí)再講解,如果此時(shí)不認(rèn)同,還可以選擇及時(shí)離開,若能在勞動(dòng)合同中給予明確,那是最好的,以免今后惹出糾紛。
中低收入者最適用
要說五險(xiǎn)一金的適用性,實(shí)事求是講,對(duì)每個(gè)來講,其適用性不是均等的,個(gè)人認(rèn)為:高收入者適用性不強(qiáng),但是今天是高收入,明天、后天還是高收入嗎?目前來看,所謂的高收入,也要看地方,如果月收入達(dá)到或超過當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)2倍以上的就可以叫高收入了;對(duì)中低收入者的適用性強(qiáng),他們今后的養(yǎng)老,可能指望不上自己的儲(chǔ)蓄,甚至子女都無法靠,還得把希望寄托在社保上,至少可以保證退休后的基本生活,這也是大多數(shù)工薪階層的情況,按照20/80原則和13億人計(jì)算,這部分人基本就超過10億。
按照少數(shù)服從多數(shù)的通常做法原則,社保甚至包括住房公積金還是得購買。
- 相關(guān)文章
-