“世界工廠”的含金量
來 源：商報網(wǎng)發(fā)表日期：2013-01-16
隨著中美貿(mào)易不平衡問題受到越來越多的關(guān)注，附加值貿(mào)易（Value-AddedTrade）也逐漸進入人們的視野。與一般的貿(mào)易統(tǒng)計方式相比，附加值貿(mào)易更加注重一國貿(mào)易品中的國內(nèi)增加值部分。主流觀點認為，雖然中美之間存在巨額貿(mào)易順差，但如果按照附加值貿(mào)易計算，這一數(shù)額將小得多。有經(jīng)濟學家在研究報告中指出，基于附加值基礎(chǔ)上的中美貿(mào)易差額將縮小40%左右。日本政策研究院學者YuqingXing通過蘋果系列產(chǎn)品的全球分工布局得出，雖然每年中國蘋果手機的出口額高達幾十億美元，但中國國內(nèi)的附加值所占比重僅為3.6%。他認為，由于長期處于全球產(chǎn)業(yè)鏈末端，中國作為高科技產(chǎn)品的第一大出口國只是徒有虛名。
美國國際貿(mào)易委員會專家JohnBenedetto在2012年7月份的一篇研究報告中詳細論證了一個既顯而易見又容易被忽視的觀點:一國與世界的總貿(mào)易差額（即官方統(tǒng)計的貿(mào)易差額）等于其附加值貿(mào)易差額。由于一國與世界的附加值貿(mào)易差額是該國與世界其他國家雙邊附加值貿(mào)易差額的加總，那么如果基于附加值基礎(chǔ)上的中美貿(mào)易差額要遠低于現(xiàn)有官方統(tǒng)計的雙邊貿(mào)易差額，這部分縮水的貿(mào)易差額必然導致中國與其他國家附加值貿(mào)易差額高于官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
John認為，如果中國與世界的貿(mào)易差額占其進口的比重很大，那么中國就必然出口了大量的附加值，在這種情況下，中國絕不僅僅是產(chǎn)業(yè)鏈末端的世界工廠！
在這一約束下考察我國附加值貿(mào)易差額占進口的比重，我們發(fā)現(xiàn)該比值由1990年的16%上升為2007年的28%，金融危機以后，該比重又有所回調(diào)。從加工貿(mào)易的角度來看，我國加工貿(mào)易順差占加工貿(mào)易進口的比重由2000年的48.7%上升為2011年的82.1%，2012年略降到77.8%，但依然位于較高水平。這也從一個側(cè)面反映出，近年來，隨著加工貿(mào)易企業(yè)逐步推進轉(zhuǎn)型升級，我國的出口附加值確實有所上升，但與此同時也應該注意到出口附加值的上升既有數(shù)量擴張的因素，也有質(zhì)量提升的影響。美國國際貿(mào)易委員會首席經(jīng)濟學家RobertKoopman通過實證分析得出，中國出口產(chǎn)品的國內(nèi)附加值所占份額由入世前的50%左右上升為2007年的60%。在高科技部門，如電信設備、電子計算機、測量儀器等，中國出口產(chǎn)品的國內(nèi)附加值率可能不足30%，但總體而言，中國的國內(nèi)附加值率是不斷上升的，部分重化資金密集型工業(yè)（如汽車、工業(yè)機械等）的出口附加值率提升幅度較大。
綜上分析，我國的對外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級確實取得了一定的成效，但與此同時，我們也應當注意到由于外商投資企業(yè)在我國對外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級中扮演著至關(guān)重要的角色，我國出口附加值率的提升在很大程度上是國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果。為了降低貿(mào)易成本，很多外資企業(yè)將關(guān)聯(lián)配套產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國，本地化采購占比提高，其中也不乏一些技術(shù)含量較高的中間產(chǎn)品。事實上，近幾年我國加工貿(mào)易進口額占進口總額的比重逐年下降也可以部分反映出這一變化。雖然我國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品仍然以勞動密集型產(chǎn)品為主，出口的附加值也主要表現(xiàn)為勞動力附加值，但近年來，由于勞動力成本優(yōu)勢正逐步走弱，我國的外貿(mào)企業(yè)也在積極尋求轉(zhuǎn)型升級。從對外貿(mào)易的發(fā)展路徑可以看出，我國對外貿(mào)易正逐漸由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。“世界工廠”這頂帽子還會戴多久，誰都無法給出一個確切的時間表，但可以肯定的是，中國可以做的遠不止這些。
（作者單位：商務部研究院對外貿(mào)易研究所）
- 相關(guān)文章
-
關(guān)注學院官方微信 
