最高法發(fā)布7起保護(hù)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益典型案例(3)
作 者:李豪 朱漢夫 來(lái) 源:法制日?qǐng)?bào)-法制網(wǎng)發(fā)表日期:2018-02-01
六、彭某侵犯商業(yè)秘密罪案
?。ㄒ唬┗景盖?/p>
貴陽(yáng)某科技公司在研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售反滲透膜過(guò)程中形成了相應(yīng)的商業(yè)秘密,并制定保密制度,與員工簽訂保密協(xié)議,明確對(duì)商品供銷(xiāo)渠道、客戶(hù)名單、價(jià)格等經(jīng)營(yíng)秘密及配方、工藝流程、圖紙等技術(shù)秘密進(jìn)行保護(hù)。公司高管葉某掌握供銷(xiāo)渠道、客戶(hù)名單、價(jià)格等經(jīng)營(yíng)秘密;趙某作為工藝研究工程師,是技術(shù)秘密PS溶液及LP/ULPPVA配制配方、工藝參數(shù)及配制作業(yè)流程的編制人;宋某任電氣工程師,掌握刮膜、復(fù)膜圖紙等技術(shù)秘密。三人均與公司簽有保密協(xié)議。被告人彭某為公司的供應(yīng)商,在得知公司的生產(chǎn)技術(shù)在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先水平,三人與公司簽有保密協(xié)議情況下,與三人串通共同成立公司,依靠三人掌握的公司技術(shù)、配制配方、工藝參數(shù)、配制作業(yè)流程及客戶(hù)渠道等商業(yè)秘密生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品,造成貴陽(yáng)某科技公司375.468萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。
?。ǘ┎门薪Y(jié)果
一審法院認(rèn)定,被告人彭某伙同葉某等三人共同實(shí)施了侵犯他人商業(yè)秘密的行為,造成商業(yè)秘密的權(quán)利人重大經(jīng)濟(jì)損失,后果特別嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十九條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條第二款等規(guī)定,判決被告人彭某有期徒刑四年,并處罰金人民幣2萬(wàn)元。彭某不服上訴,二審法院作出(2016)黔刑終593號(hào)裁定,駁回上訴,維持原判。
?。ㄈ┑湫鸵饬x:保護(hù)商業(yè)秘密 維護(hù)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)公平競(jìng)爭(zhēng)
商業(yè)秘密是企業(yè)的重要財(cái)產(chǎn)權(quán)利,關(guān)乎企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)企業(yè)的發(fā)展致關(guān)重要,甚至直接影響企業(yè)的生存發(fā)展。依法制裁侵犯商業(yè)秘密行為,是保護(hù)企業(yè)產(chǎn)權(quán)的重要方面,也是維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng),保障企業(yè)投資、創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的重要措施。本案被告人惡意串通,違反保密義務(wù),獲取、使用企業(yè)的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)秘密,造成了權(quán)利人的重大損失,不僅構(gòu)成民事侵權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,而且因造成了嚴(yán)重后果,已經(jīng)構(gòu)成刑法規(guī)定的侵害商業(yè)秘密罪。人民法院依法判處被告人彭某有期徒刑四年,并處罰金,對(duì)侵害商業(yè)秘密的行為進(jìn)行嚴(yán)厲懲處,通過(guò)刑事手段對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行有力保護(hù),有利于促進(jìn)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),公平競(jìng)爭(zhēng),為企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)I造良好的法治環(huán)境。
附:
相關(guān)法律條文
1.《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百一十九條 有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一,給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;造成特別嚴(yán)重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:
?。ㄒ唬┮员I竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的;
?。ǘ┡丁⑹褂没蛘咴试S他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的;
?。ㄈ┻`反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。
明知或者應(yīng)知前款所列行為,獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的,以侵犯商業(yè)秘密論。
本條所稱(chēng)商業(yè)秘密,是指不為公眾所知悉,能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。
本條所稱(chēng)權(quán)利人,是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人。
2.《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》
第七條 實(shí)施刑法第二百一十九條規(guī)定的行為之一,給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的,屬于“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”,應(yīng)當(dāng)以侵犯商業(yè)秘密罪判處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在二百五十萬(wàn)元以上的,屬于刑法第二百一十九條規(guī)定的“造成特別嚴(yán)重后果”,應(yīng)當(dāng)以侵犯商業(yè)秘密罪判處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
七、某集團(tuán)有限公司與某市國(guó)土資源、房屋管理局土地登記糾紛案
?。ㄒ唬┗景盖?/p>
原告某集團(tuán)有限公司與被告某市國(guó)土資源、房屋管理局于2012年11月16日簽訂了《國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》。 原告依據(jù)合同的約定繳納了全部的土地出讓金7085054.35元,并向被告申請(qǐng)辦理土地權(quán)屬登記。被告以原告未辦理《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》為由拒絕為原告頒發(fā)土地權(quán)屬證書(shū)。為此,原告以被告的行為違反了法律的規(guī)定、侵害了其合法權(quán)益為由提起訴訟,訴請(qǐng)判令被告履行法定職責(zé)。
(二)裁判結(jié)果
人民法院認(rèn)定:土地出讓合同的受讓方辦理土地權(quán)屬證明時(shí),需要提交建設(shè)用地規(guī)劃許可證,但法律法規(guī)未規(guī)定辦理土地登記必須要提交建設(shè)用地規(guī)劃許可證,被告要求原告辦理建設(shè)用地規(guī)劃許可證方能辦理土地權(quán)屬登記,無(wú)法律依據(jù)。遂作出(2015)嶗行初字第145號(hào)判決,判令被告于判決生效之日起60日內(nèi)依原告的申請(qǐng)事項(xiàng)依法履行法定職責(zé)。
?。ㄈ┑湫鸵饬x:依法規(guī)范政府行為 保護(hù)企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)利
《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》只是將規(guī)劃條件作為出讓土地的前置條件,并沒(méi)有要求土地登記需要提交建設(shè)用地規(guī)劃許可證。根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第三十八條第一款和第三款規(guī)定,出讓土地之前應(yīng)當(dāng)確定規(guī)劃條件,否則不得出讓?zhuān)怀鞘?、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)不得在建設(shè)用地規(guī)劃許可證中,擅自改變作為國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同組成部分的規(guī)劃條件。本案中,原告在與被告簽訂《國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》前已經(jīng)取得了《建設(shè)工程規(guī)劃審查函意見(jiàn)書(shū)》,同時(shí)原、被告也在《國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》第十三條中對(duì)規(guī)劃條件進(jìn)行了約定。在原告已經(jīng)付清全部國(guó)有土地出讓價(jià)款后,持國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同和土地出讓價(jià)款繳納憑證等相關(guān)證明材料申請(qǐng)土地使用權(quán)登記,符合法律規(guī)定條件,遂判決被告依法履行法定職責(zé)。本案對(duì)于督促行政機(jī)關(guān)依法履行職責(zé),保障企業(yè)合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益具有示范作用。
附:相關(guān)法律條文
1.《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》
第三十八條 在城市、鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū)內(nèi)以出讓方式提供國(guó)有土地使用權(quán)的,在國(guó)有土地使用權(quán)出讓前,城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)依據(jù)控制性詳細(xì)規(guī)劃,提出出讓地塊的位置、使用性質(zhì)、開(kāi)發(fā)強(qiáng)度等規(guī)劃條件,作為國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同的組成部分。未確定規(guī)劃條件的地塊,不得出讓國(guó)有土地使用權(quán)。
......
城市、縣人民政府城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門(mén)不得在建設(shè)用地規(guī)劃許可證中,擅自改變作為國(guó)有土地使用權(quán)出讓合同組成部分的規(guī)劃條件。
2.《城市國(guó)有土地使用權(quán)出讓轉(zhuǎn)讓規(guī)劃管理辦法》
第九條 已取得土地出讓合同的,受讓方應(yīng)當(dāng)持出讓合同,依法向城市規(guī)劃行政主管部門(mén)申請(qǐng)建設(shè)用地規(guī)劃許可證,在取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證后方可辦理土地使用權(quán)屬證明。
3.《土地登記辦法》
第六條 土地登記應(yīng)當(dāng)依照申請(qǐng)進(jìn)行,但法律、法規(guī)和本辦法另有規(guī)定的除外。
- 相關(guān)文章
-