iPad時(shí)代,紙媒路在何方
作 者:梁旭麗 來(lái) 源:今傳媒發(fā)表日期:2012-08-27
傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合一直是近年來(lái)學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。毫無(wú)疑問(wèn),互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),使傳統(tǒng)媒體遭受到了前所未有的沖擊。據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,皮尤研究中心最新調(diào)查顯示,美國(guó)消費(fèi)者中有34%的人獲取新聞的途徑是網(wǎng)絡(luò),31%的人看報(bào)紙,可見(jiàn)看在線新聞的人數(shù)超過(guò)了看印刷報(bào)紙的人數(shù)[1]。不過(guò)iPad推出后,很多人認(rèn)為,這或許可以給陷入黑暗中的紙媒帶來(lái)一線光明。
自2010年iPad面市,至今已有時(shí)日,iPad的出現(xiàn)真的給紙媒帶來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)?iPad真的可以視為拯救整個(gè)報(bào)紙行業(yè)的諾亞方舟?iPad究竟能否承載起整個(gè)報(bào)業(yè)的未來(lái)?帶著這些疑問(wèn),筆者試以新聞集團(tuán)與蘋(píng)果公司合作推出的iPad電子報(bào)紙《日?qǐng)?bào)》(The Daily)為例展開(kāi)討論,分析iPad與紙媒融合的問(wèn)題與前景。
一、iPad報(bào)紙簡(jiǎn)介
據(jù)美國(guó)知名的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)公司comScore網(wǎng)站近期發(fā)布的一次投票調(diào)查。結(jié)果顯示,在參加投票的2176名準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)蘋(píng)果iPad平板電腦的用戶中,有超過(guò)1/3的用戶表示會(huì)使用這款設(shè)備來(lái)閱讀電子書(shū)文件,而另有34%的用戶則表示會(huì)使用這款設(shè)備來(lái)閱讀報(bào)紙和雜志等文件[2]。許多白領(lǐng)一族表示自己平時(shí)很少有閑暇時(shí)間閱讀報(bào)紙,而iPad報(bào)紙的出現(xiàn),使得在坐車(chē)的間隙,有機(jī)會(huì)快速得瀏覽新聞,大贊高科技帶來(lái)的全新閱讀感受。
“iPad是一種信息的延伸,是一種新傳播技術(shù),它拓展了傳播的空間。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院新聞與傳播研究所所長(zhǎng)尹韻公教授給iPad這樣的評(píng)價(jià),并且對(duì)紙媒登陸iPad這樣的合作方式較為看好[3]。
可以說(shuō),iPad等平板電腦的出現(xiàn),讓傳統(tǒng)的、專(zhuān)業(yè)的媒體多了一個(gè)發(fā)布的平臺(tái)和展示的空間,延伸到一些原來(lái)沒(méi)法關(guān)注到的讀者群;iPad報(bào)紙的出現(xiàn),讓愛(ài)好傳統(tǒng)報(bào)紙閱讀的人群找到了新的閱讀途徑和空間。
二、iPad電子報(bào)紙:《日?qǐng)?bào)》(The Daily)
《日?qǐng)?bào)》(The Daily)是傳媒巨頭默多克的新聞集團(tuán)于11年2月在iPad上發(fā)布的新媒體電子報(bào)紙。耄耋之年的默多克用眼下大受歡迎的iPad來(lái)“印報(bào)紙”可謂時(shí)髦,這一舉動(dòng)被其稱(chēng)為 “令人激動(dòng)的項(xiàng)目”。
應(yīng)該說(shuō),向互聯(lián)網(wǎng)提供免費(fèi)午餐是誰(shuí)都不心甘情愿的,默多克亦是如此。iPad的出現(xiàn)就像是一個(gè)救星,它不僅顛覆了以往的“游戲規(guī)則”,甚至能夠幫助像默多克這樣的新聞巨頭達(dá)成他們?cè)谛侣劺硐?,利用iPad模式呈現(xiàn)報(bào)紙內(nèi)容,再結(jié)合新型的商業(yè)模式,通過(guò)這種巧妙的融合,從而完成媒體大佬們夢(mèng)寐以求的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。
據(jù)稱(chēng),讓年屆80的默多克產(chǎn)生這樣想法的是一份調(diào)查報(bào)告,該調(diào)查的結(jié)果顯示讀者花在iPad平板電腦上的時(shí)間已經(jīng)超過(guò)了網(wǎng)絡(luò),人們往往漫無(wú)目的地瀏覽網(wǎng)頁(yè),但在iPad上則非如此。而且據(jù)預(yù)測(cè)到2012年底前全球iPad用戶將多達(dá)1.2億!假如有5%的人來(lái)訂閱《日?qǐng)?bào)》(The Daily),那每年就將有驚人的600萬(wàn)份的發(fā)行量[4]!
新聞集團(tuán)稱(chēng),這份僅在iPad上線的報(bào)紙目前每天出版一期并且及時(shí)更新信息。有超過(guò)100頁(yè)的原創(chuàng)內(nèi)容,包括突發(fā)新聞、體育、流行文化、娛樂(lè)、App Store應(yīng)用軟件、游戲、科技、評(píng)論、名人花邊等等?!度?qǐng)?bào)》(The Daily)還借助iPad平板機(jī)的優(yōu)勢(shì),包含大量多媒體和互動(dòng)內(nèi)容,如原創(chuàng)高清視頻、360度全景照片、互動(dòng)表格、社交網(wǎng)絡(luò)共享、語(yǔ)音評(píng)論、本地天氣以及體育版塊中的自選球隊(duì)消息等?!度?qǐng)?bào)》(The Daily)每天清晨發(fā)布當(dāng)天內(nèi)容,并隨時(shí)更新突發(fā)新聞[5]。由于與普通報(bào)紙相比省去了印刷費(fèi)和發(fā)行費(fèi),《日?qǐng)?bào)》(The Daily)的價(jià)格是相當(dāng)?shù)土?,這份主要面向美國(guó)讀者的報(bào)紙當(dāng)前只需99美分/周。就算是再高一點(diǎn)的價(jià)格,默多克相信大部分用戶也還是愿意為有價(jià)值的信息支付相應(yīng)的費(fèi)用。
報(bào)紙、iPad以及由于報(bào)紙發(fā)行量下降、廣告收入減少,必須吸引讀者付費(fèi)閱讀的內(nèi)容,這三者可謂默多克的興趣點(diǎn)所在,而《日?qǐng)?bào)》(The Daily)正是將它們巧妙地組合在了一起,故被稱(chēng)為“游戲規(guī)則的改變者”以及“報(bào)紙行業(yè)的救星”,讓默多克這樣的傳媒大佬也對(duì)它一見(jiàn)傾心。默多克認(rèn)為,iPad將挽救紙媒,并且油墨、紙張以及運(yùn)輸成本的消耗將大大降低甚至于不再有這樣的成本支出。而其實(shí)iPad本身并沒(méi)有破壞傳統(tǒng)報(bào)業(yè),只是換了一種形式而已。
三、《日?qǐng)?bào)》(The Daily)尚存的問(wèn)題及相應(yīng)對(duì)策
(一)產(chǎn)品內(nèi)容上缺乏精準(zhǔn)定位
《日?qǐng)?bào)》(The Daily)目前主要以綜合性、多方面資訊信息為主,滿足各個(gè)階層讀者用戶的需求。這樣就產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題:那就是即便使用多媒體形態(tài)的信息展現(xiàn)手法,卻很難提供某一方面、某一領(lǐng)域深入、系統(tǒng)的內(nèi)容,無(wú)法滿足用戶個(gè)性化的需求?!禩he Daily》讓我略顯失望。”,《外灘畫(huà)報(bào)》的王曉光表示,“100多頁(yè)的內(nèi)容讀起來(lái)很累,而且全是短文章,也并沒(méi)有發(fā)揮出《The Daily》深度上的優(yōu)勢(shì)。”并且,雖然說(shuō)通過(guò)iPad技術(shù)手段能加快信息的更新速度,但對(duì)用戶而言,這些即時(shí)信息應(yīng)該也可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或者其他多元化手段獲取。《日?qǐng)?bào)》(The Daily)的信息可替代性較強(qiáng)。
因此,伴隨著iPad強(qiáng)大的信息整合能力及呈現(xiàn)手段,《日?qǐng)?bào)》(The Daily)也出現(xiàn)了產(chǎn)品和內(nèi)容定位不清晰的問(wèn)題。
這是一個(gè)“內(nèi)容為王”的時(shí)代,不能僅做“信息搬運(yùn)工”,因此筆者認(rèn)為,紙媒與iPad的結(jié)合應(yīng)以為讀者提供更好更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)為目的,加強(qiáng)對(duì)新聞的深度剖析和解讀,注重內(nèi)容的“含金量”,這樣才能吸引并留住更多的用戶。
(二)面臨游戲類(lèi)應(yīng)用及社會(huì)化媒體應(yīng)用等眾多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手
當(dāng)報(bào)紙的iPad產(chǎn)品出現(xiàn)在App Store上時(shí),其實(shí)并不代表一定會(huì)獲得人們較高的關(guān)注度。App Store上的應(yīng)用數(shù)量在2012年已突破60萬(wàn)大關(guān),面對(duì)如此激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,紙媒的iPad產(chǎn)品能否抓住用戶的“眼球”?就目前情況來(lái)看,iPad電子報(bào)紙便面臨著游戲類(lèi)應(yīng)用及社會(huì)化媒體應(yīng)用等兩大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的威脅。
iPad給人們?cè)诟泄偕系目犰朋w驗(yàn)讓它成為了優(yōu)秀的游戲載體。這點(diǎn)可以通過(guò)觀察iPad平臺(tái)上2012年銷(xiāo)量排名前十應(yīng)用的分布一目了然。這十項(xiàng)應(yīng)用中有多達(dá)6項(xiàng)為游戲應(yīng)用,其余4項(xiàng)則是辦公應(yīng)用類(lèi)軟件,而媒體類(lèi)應(yīng)用在綜合排名中被遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在了后面。
另外,QQ、Facebook、微博等社會(huì)化媒體應(yīng)用對(duì)iPad報(bào)紙的威脅也越來(lái)越強(qiáng)。聊天工具QQ以及眼下熱門(mén)的微博都是其強(qiáng)勁對(duì)手。爭(zhēng)分奪秒地“織圍脖”已經(jīng)成為很多人每天的必備任務(wù),甚至使得互聯(lián)網(wǎng)瀏覽量也較之前大大下降。不僅如此,這些社會(huì)化媒體還是傳播即時(shí)訊息的最佳途徑??梢园l(fā)現(xiàn),微博往往是一些重大性突發(fā)性事件的第一來(lái)源,并能對(duì)事件不斷跟蹤與更新。以至傳統(tǒng)媒體也往往不得不從中取材。而紙媒iPad產(chǎn)品的更新頻次相對(duì)來(lái)說(shuō)要少很多。像《日?qǐng)?bào)》(The Daily)能每日更新3次就算頻次很高的了,對(duì)于像雜志這類(lèi)的傳統(tǒng)媒體而言一個(gè)星期甚至一個(gè)月更新一次都不“過(guò)分”。因此,媒體類(lèi)應(yīng)用必須在新聞本身以及用戶時(shí)間的爭(zhēng)奪上與社會(huì)化媒體應(yīng)用進(jìn)行抗衡。
(三)盈利模式實(shí)踐難度較大
除了以上面臨的挑戰(zhàn),《日?qǐng)?bào)》(The Daily)要成為一門(mén)生意、能真正賺到利潤(rùn)的前景也遠(yuǎn)沒(méi)有iPad的顯示那樣清晰銳利。
用戶數(shù)量是決定一份電子報(bào)紙盈利的決定性因素之一,用戶數(shù)量越大,才能盈利越多,從而實(shí)現(xiàn)可觀的投入產(chǎn)出比。那么理想狀態(tài)的用戶數(shù)量是多少呢?除3000萬(wàn)美元的投資外,據(jù)稱(chēng)《日?qǐng)?bào)》(The Daily)目前的運(yùn)營(yíng)成本每周多達(dá)50萬(wàn),每年則是2600萬(wàn)。如果要達(dá)到訂閱和廣告收入各占50%的良好局面,《日?qǐng)?bào)》(The Daily)則至少需要30多萬(wàn)每年支付40美元的訂戶才能基本實(shí)現(xiàn)收支平衡。除此之外,由于考慮到還需要向蘋(píng)果繳納30%的通行費(fèi)用,訂戶數(shù)量則必須達(dá)到45萬(wàn)以上!
這樣一來(lái)問(wèn)題就變成了吸引讀者付費(fèi)閱讀的難度如何。目前來(lái)看情況不容樂(lè)觀,因?yàn)槭召M(fèi)與用戶數(shù)量往往是成反比的,收費(fèi)可能直接導(dǎo)致用戶數(shù)量的下降、但是“兩者都要抓,兩者都要硬”,這使得《日?qǐng)?bào)》(The Daily)必須經(jīng)歷相當(dāng)時(shí)間的市場(chǎng)考驗(yàn)。
有研究表明,傳統(tǒng)媒體的銷(xiāo)售模式是“兩次售賣(mài)”,而像《日?qǐng)?bào)》(The Daily)這樣的電子媒體采取的則是“免費(fèi)+收費(fèi)”的盈利模式:即“充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)效用,利用免費(fèi)優(yōu)勢(shì)吸引巨量的用戶,進(jìn)而搭建大型平臺(tái)進(jìn)行資源協(xié)同和共享,并在此基礎(chǔ)上開(kāi)展增值業(yè)務(wù)”[4],這是《日?qǐng)?bào)》目前采取的主要經(jīng)營(yíng)方式。然而作為一份具有突破意義的電子報(bào)紙,《日?qǐng)?bào)》(The Daily)不能僅靠“訂閱收費(fèi)+廣告收入”,還需探索出更多樣有效的盈利模式。
四、結(jié) 語(yǔ)
《日?qǐng)?bào)》(The Daily)與iPad的融合才開(kāi)始不久,其未來(lái)會(huì)如何發(fā)展,是否能夠真正完成紙媒的“iPad轉(zhuǎn)型”,我們拭目以待。此外,默多克的大膽嘗試或許也能給國(guó)內(nèi)的媒體一些啟示(目前,在iPad上可以閱讀到的國(guó)內(nèi)報(bào)刊都是免費(fèi)的。最早進(jìn)入iPad的中文媒體《南方都市報(bào)》,也一直面臨著盈利模式的問(wèn)題)。盡管《日?qǐng)?bào)》(The Daily)高昂的運(yùn)營(yíng)成本是國(guó)內(nèi)媒體短期內(nèi)還很少能夠企及的,國(guó)內(nèi)新媒體出版上的人力投入和西方媒體還存在著較大的差距,但無(wú)疑能夠在某些方面提供一些思路并具有參考價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]陳果.調(diào)查:34%美國(guó)人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取新聞 超過(guò)報(bào)紙[OL]. TechWeb,2010-09-14.
[2]iPad報(bào)紙改變你的讀報(bào)習(xí)慣[OL].新華網(wǎng),2011-03-03.
[3]iPad能否拯救紙媒[OL].中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng),2011-02-22.
[4]周瑜,周逵.iPad《日?qǐng)?bào)》橫空出世的背后及啟示[J].中國(guó)記者,2011(3).
[5]新聞集團(tuán)正式發(fā)布iPad日?qǐng)?bào)[OL].騰訊數(shù)碼,2011-02-03.
本文關(guān)鍵字:iPad;紙媒;《日?qǐng)?bào)》(The Daily);電子報(bào)紙
- 相關(guān)文章
-