金燦榮：中國(guó)政治智慧將在烏克蘭修補(bǔ)修昔底德陷阱
當(dāng)部分國(guó)內(nèi)民眾不理解中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的持重立場(chǎng)之時(shí)，美國(guó)主流媒體卻開(kāi)始思考如何學(xué)習(xí)中國(guó)的政治智慧，他們邀請(qǐng)中國(guó)的專家來(lái)做闡釋。3月24日，美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》新聞評(píng)論網(wǎng)站《世界郵報(bào)》刊發(fā)中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授金燦榮文章《烏克蘭的修昔底德陷阱等待中國(guó)修補(bǔ)》（由觀察者網(wǎng)供稿）。這是繼《世界郵報(bào)》刊發(fā)國(guó)家主席習(xí)近平專訪（創(chuàng)刊號(hào)），閻學(xué)通分析中國(guó)外交政策文章，張維為討論中國(guó)國(guó)家安全政策文章，以及林毅夫評(píng)估中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)文章后，再次刊登中國(guó)專家稿件剖析中國(guó)在國(guó)際事務(wù)上的理念和戰(zhàn)略。以下為金燦榮教授特供觀察者網(wǎng)原文中文版。
編者按：3月18日，俄羅斯總統(tǒng)普京與克里米亞領(lǐng)導(dǎo)人簽署條約，克里米亞成為了俄羅斯的一部分。隨著俄羅斯出兵、安理會(huì)表決和克里米亞公投決定獨(dú)立入俄，烏克蘭危機(jī)發(fā)展到了一個(gè)全新的階段。普京及其快速的決斷，使得在烏克蘭問(wèn)題上的兩大主角——俄羅斯和西方——之間進(jìn)行的微妙博弈態(tài)勢(shì)出現(xiàn)了一邊倒失衡。3月18日以前雙方“劍拔弩張”，但是到3月18日未見(jiàn)硝煙，普京不費(fèi)一槍一彈已使得克里米亞重返俄羅斯。在這種狀況下，西方與普京博弈的最大重心已經(jīng)偏斜，對(duì)抗仿佛一瞬間失去方向。西方將要被迫選擇是強(qiáng)硬制裁還是妥協(xié)。在這種情況下，中國(guó)所秉持的審慎、中立立場(chǎng)和所堅(jiān)持的和平、談判原則不僅是可取的，而且也是正確的，是目前綜合各方考慮后的最佳選擇。
從烏克蘭危機(jī)爆發(fā)至今，習(xí)近平主席先后與俄羅斯總統(tǒng)普京、德國(guó)總理默克爾和美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬進(jìn)行了溝通；同時(shí)，外交部發(fā)言人秦剛也在多個(gè)場(chǎng)合表明了中方的立場(chǎng)。明眼人應(yīng)該都能看出，中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的核心立場(chǎng)主要有三個(gè)層次：首先，中國(guó)尊重烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整；其次，烏克蘭危機(jī)的爆發(fā)事出有因、形勢(shì)復(fù)雜，各方應(yīng)冷靜克制才能加以妥善應(yīng)對(duì)；最后，中國(guó)希望以和平談判而非暴力對(duì)抗的方式使該問(wèn)題得以最終解決，這也是中國(guó)在解決國(guó)際爭(zhēng)端中的一貫原則主張。 筆者認(rèn)為，上述立場(chǎng)全面反映了中國(guó)在烏克蘭問(wèn)題上的態(tài)度和自身戰(zhàn)略利益。一方面，中國(guó)由于面臨臺(tái)灣、新疆、西藏等地區(qū)的分離主義問(wèn)題，因而無(wú)法全然站在俄羅斯的立場(chǎng)上公開(kāi)支持克里米亞獨(dú)立，因?yàn)檫@將導(dǎo)致烏克蘭的分裂。另一方面，中國(guó)對(duì)俄羅斯的關(guān)切表示出了理解和同情，因?yàn)闉蹩颂m畢竟在文化上與俄羅斯有著深厚的歷史淵源和緊密的現(xiàn)實(shí)聯(lián)系。正如基辛格近來(lái)所言，“西方必須明白，對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，烏克蘭絕對(duì)不是簡(jiǎn)單的另一個(gè)國(guó)家。俄羅斯歷史的開(kāi)端是所謂的基輔羅斯公國(guó)，那里是俄羅斯宗教的發(fā)祥地。烏克蘭在數(shù)百年的時(shí)間里是俄羅斯領(lǐng)土。”歷史地看，烏克蘭在地緣上也是俄羅斯西部的最后屏障，失去烏克蘭將使俄政局不穩(wěn)。最后，俄烏間的經(jīng)濟(jì)相互依賴也十分顯著：一直以來(lái)，俄羅斯都是烏克蘭最大的貿(mào)易伙伴，而烏克蘭則是俄羅斯的“糧倉(cāng)”和“兵工廠”。