21世紀(jì)中國(guó)戰(zhàn)略大視野——專訪國(guó)防大學(xué)教授喬良
新華網(wǎng)北京５月７日新媒體專電 北京聯(lián)合出版公司最近出版的《道路自信：中國(guó)為什么能》一書(shū)，通過(guò)作者瑪雅與十幾位著名專家學(xué)者的對(duì)話，從不同角度探討總結(jié)了中國(guó)的發(fā)展道路和發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，對(duì)“中國(guó)為什么能”這一叩問(wèn)做出了響亮回答?！秴⒖枷ⅰ窂模丛拢玻溉掌疬B續(xù)摘發(fā)該書(shū)主要內(nèi)容，以饗讀者。
瑪雅：美國(guó)高調(diào)重返亞太，背后的戰(zhàn)略企圖是什么？在制造地區(qū)緊張局勢(shì)中扮演了什么角色？
喬良：美國(guó)所謂的重返亞太，一方面是給那些能替它遏制中國(guó)的“代理人”打氣，使這些國(guó)家和中國(guó)的關(guān)系變得更僵。另一方面時(shí)不時(shí)地敲打中國(guó)，把中國(guó)的勢(shì)頭壓下去，以此向全世界，也向中國(guó)周邊國(guó)家顯示：“我仍然是世界老大，你們?nèi)匀灰嘈盼??！?/p>
在地區(qū)安全局勢(shì)上，美國(guó)扮演了一個(gè)攪局者的角色，目的是阻止亞洲經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。釣魚(yú)島的事為什么在２０１２年又重新浮出水面，而且加劇了呢？很重要的原因是出現(xiàn)了兩個(gè)因素：一個(gè)是２０１１年底中日韓自貿(mào)區(qū)的談判取得成果，另一個(gè)是２０１２年上半年中日貨幣互換、互相持有對(duì)方國(guó)債達(dá)成一個(gè)協(xié)議框架。這樣兩件事無(wú)疑使美國(guó)人很緊張，因?yàn)闁|北亞自貿(mào)區(qū)的出現(xiàn)，意味著中日韓再加上臺(tái)港澳地區(qū)形成一個(gè)統(tǒng)一經(jīng)濟(jì)體，其經(jīng)濟(jì)總量將與歐盟經(jīng)濟(jì)體和北美自貿(mào)區(qū)相媲美。而一旦東北亞自貿(mào)區(qū)出現(xiàn)，和東南亞自貿(mào)區(qū)再連成一片，就會(huì)出現(xiàn)世界第一大經(jīng)濟(jì)體——東亞經(jīng)濟(jì)體。而如果東亞經(jīng)濟(jì)體推出自己的貨幣，世界貨幣霸權(quán)將三分天下，美元的霸權(quán)將就此終結(jié)。
瑪雅：這對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，是可忍孰不可忍。
喬良：所以，亞洲經(jīng)濟(jì)一體化是美國(guó)極力要打破的一個(gè)趨勢(shì)。ＴＰＰ（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議）是干什么的？就是要阻止亞洲經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。美國(guó)一直都想主導(dǎo)亞太經(jīng)濟(jì)，但已經(jīng)力不從心。要主導(dǎo)一個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)，就必須成為這個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的火車頭。美國(guó)今天成不了亞太經(jīng)濟(jì)的火車頭，又不愿意把主導(dǎo)地位讓給中國(guó)，那它就干脆扮演一個(gè)攪局者的角色。
瑪雅：可是破壞亞洲經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)美國(guó)真的有利嗎？這么做不是損人不利己?jiǎn)幔?/p>
喬良：如果只用經(jīng)濟(jì)手段破壞亞洲經(jīng)濟(jì)一體化，等于手握一把雙刃劍，對(duì)美國(guó)也不利。那么就需要另辟蹊徑，一個(gè)最方便的辦法就是重新?lián)炱鸬鼐壵喂ぞ摺１热缰圃煲粋€(gè)黃巖島事件，中國(guó)就得分心去對(duì)付菲律賓；制造一個(gè)釣魚(yú)島事件，中國(guó)就得分心去對(duì)付日本。使用地緣政治手段，雙刃劍就變成了一把刀，只砍你，不傷它。中國(guó)和日本沖突起來(lái)，地區(qū)安全形勢(shì)惡化，美國(guó)人不受損。這個(gè)目的現(xiàn)在看來(lái)是達(dá)到了。
瑪雅：于是我們看到一種兩極化亞洲的態(tài)勢(shì)——經(jīng)濟(jì)走向一體化的“經(jīng)濟(jì)亞洲”和安全與政治矛盾日益尖銳的“安全亞洲”。對(duì)于這樣一種態(tài)勢(shì)，中國(guó)該如何應(yīng)對(duì)？
喬良：中國(guó)人首先要弄清這個(gè)問(wèn)題的前因后果。中國(guó)人今天反日情緒高漲，會(huì)出現(xiàn)什么結(jié)果呢？中國(guó)人越去燒日本車、抵制日貨，日本國(guó)民對(duì)中國(guó)就越反感，安倍政權(quán)修改和平憲法、讓自衛(wèi)隊(duì)升格為國(guó)防軍的法案在國(guó)會(huì)通過(guò)的可能性就越大。中國(guó)人這樣做，不是正中美國(guó)下懷，也正中日本右翼勢(shì)力下懷嗎？
中國(guó)今天還沒(méi)有這樣一個(gè)敵人，說(shuō)滅掉我們就能滅掉我們。釣魚(yú)島問(wèn)題除了打仗，別無(wú)選擇嗎？打一仗的結(jié)果就是，中日關(guān)系打壞后，日本更加靠攏美國(guó)。這無(wú)形中加重了中美之間未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中美國(guó)一方的籌碼。當(dāng)中國(guó)與更強(qiáng)大的對(duì)手之間博弈競(jìng)爭(zhēng)日漸臨近，這個(gè)對(duì)手正想盡一切辦法激怒我們，逼我們打錯(cuò)牌、出昏招時(shí)，我們能僅憑民族情緒這一根筋來(lái)作為決策的動(dòng)力和依據(jù)嗎？
[1] [2]